Mostrar mensagens com a etiqueta Guimarães. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Guimarães. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 2 de dezembro de 2008

Quantos jogos para Sougou... e para Momha?


A foto que ilustra este texto mostra a violência com que Sougou, da Académica, atingiu Fernando, do FC Porto na partida da passada segunda-feira.

Ao olhar para a imagem é impossível não ficar arrepiado com a violência da entrada que deve ser severamente punida pela Comissão Disciplinar. Acrescento desde já que uma pena inferior a três jogos é brincadeira para a «paulada» que o senegalês deu no médio portista.

Porém, no encontro entre o Sporting e o Guimarães houve uma entrada semelhante, que valeu apenas direito a amarelo. Falo do lance entre Momha e Moutinho. Era igualmente uma entrada para vermelho directo, tendo muitas semelhanças com a jogada que se deu no FC Porto-Académica.

Porém, Momha vai ficar impune por culpa de mais uma atitude de incompetência de um árbitro. Penso que nestes casos a Comissão Disciplinar deveria actuar, embora o jogador em questão não tenha sido expulso. Pelo menos serviria como exemplo e medida profilática.


Foto: EPA/ESTELA SILVA

segunda-feira, 3 de novembro de 2008

Quique foi pragmático e venceu

O Benfica venceu ontem em Guimarães por uma bola a zero, naquele que era um teste de fogo às reais capacidades da equipa de Quique Flores, que passou com distinção.

Numa primeira parte em que os benfiquistas pressionaram o Vitória logo à saída do seu meio campo, onde com excepção dos primeiros 15 minutos, os da casa só criaram perigo e tiveram algum domínio no final da primeira parte.

Muito por culpa da estratégia do treinador espanhol, que colocou de início Ruben Amorim, Katsouranis e Yebda, num meio campo que era completado por Reyes, cheio de pujança física, com três jogadores de forte sentido posicional e que a tratar a bola não são nada toscos.

Na frente, Aimar e Suazo foram dando trabalho aos defesas vimaranenses, até que o argentino num golpe de magia, através de um passe de letra, deixou o hondurenho sozinho, que com dois defesas do Guimarães pela frente, mostrou toda a sua potência, deixando os dois prostrados e bateu o desamparado Nilson. Logo a seguir foi Sidnei, que à imagem do que havia feito com o Sporting, apareceu bem na área a cabecear para o 2-0, depois de um livre de Reyes.

Acto continuo, o Guimarães reduziu a desvantagem e já em cima do intervalo, Reyes fez um disparate e acabou expulso. Parecia que o Vitória teria 45 minutos para chegar à vantagem, mas aqui Quique Flores foi pragmático, fechou a equipa atrás com duas linhas de quatro, que nunca se desuniram e mostraram uma solidariedade, que não me recordo de ver no Benfica.

O caudal ofensivo dos homens de Manuel Cajuda aumentou, mas - pasme-se (!) - a estrutura defensiva do Benfica continuava a apresentar uma serenidade invejável, aguentou a pressão e segurou uma preciosa vitória, num terreno difícil. E sim Maxi Pereira era lateral-direito e Jorge Ribeiro lateral-esquerdo. Como é possível? Perguntem a Quique.


P.S. - Não, não me esqueci da arbitragem de Carlos Xistra, mas foi tão má, que nem merece comentários. Fiquem antes com o primeiro golo do Benfica, porque isto sim é futebol...


terça-feira, 7 de outubro de 2008

Simplesmente... Renteria


O Sp. Braga foi empatar a zero a Guimarães. Teoricamente não é um mau resultado, mas se não fosse Renteria, talvez tivesse sido melhor.

Ainda não consigo compreender como foi possível um ponta-de-lança falhar tantos golos num só jogo, sendo que em três ocasiões estava completamente isolado. Mérito para Nilson diz Cajuda. Digo eu também, uma vez, duas, à terceira é mesmo falta de jeito, ou de confiança, porque a movimentar-se o colombiano até esteve bem, mas um avançado não pode falhar tantos golos.

Neste regresso ao campeonato português Renteria é de certeza o melhor avançado a falhar golos. Já tinha acontecido em duas situações com a Naval e agora, em Guimarães, provou que não é jogador para o FC Porto e que o falhanço na Luz, na época em que o Benfica foi campeão, que podia ter virado as contas do campeonato a favor dos «dragões» não foi só falta de sorte.

quinta-feira, 2 de outubro de 2008

A malapata europeia do Vitória


Definitivamente, competições europeias e Vitória de Guimarães são duas coisas que não combinam na temporada 2008/09.

Depois de ter sido eliminado da Liga dos Campeões pelo Basileia, devido a um erro de arbitragem, o Vitória foi esta noite afastado da Taça UEFA pelo Portsmouth de Inglaterra, ao empatar a duas bolas, após prolongamento.

Os homens comandados por Manuel Cajuda até fizeram um grande jogo e conseguiram mesmo o impensável, quando João Alves na sequencia de um livre empatou a eliminatória, mas no prolongamento um tal de Peter Crouch resolveu bisar e afastar a equipa portuguesa das provadas europeias. Tudo, porque no jogo da primeira mão, Fajardo desperdiçou uma grande penalidade, que caso tivesse sido convertida, podia ter dado o merecido apuramento ao Guimarães. Mas o futebol não é feito de «ses» e que o diga a equipa da cidade berço da nação.

sexta-feira, 26 de setembro de 2008

¿Por qué no te callas?


Estou farto de ouvir/ler o presidente da UEFA, Michele Platini.

Como jogador foi porventura um dos melhores de sempre - porventura porque não tive a felicidade de o ver jogar - mas como dirigente fica bem aquém do esperado, ou se calhar não. Se calhar fica bem ao jeito da UEFA e dos interesses subjacentes.

Não havia necessidade é de dizer tantas besteiras pela boca fora.

Primeiro as criticas à entrada do FC Porto na Liga dos Campeões, a meu ver sem razão nenhuma, uma vez que, em primeira instância, foi um órgão da própria UEFA, a que ele preside quem assim decidiu e depois porque a confirmar a primeira posição está o Tribunal Arbitral do Desporto e ao que sei o senhor Platini não está acima da Lei nem do tribunal.

Depois veio dizer que estava "desolado" com o afastamento do Guimarães da fase de grupos da Liga dos Campeões, devido a um erro de arbitragem, mas não consta que o senhor Pieter Vink tenha sofrido qualquer sanção por parte da UEFA.

A finalizar o conjunto de disparates que tem dito ultimamente estão as críticas ao treinador do Arsenal, a quem acusou de se preocupar mais com os negócios do que com futebol e mostrou-se satisfeito pelo triunfo do Cluj em Roma, no arranque da Liga dos Campeões e usou esse resultado para mais uma crítica. "É isto que faz o futebol maravilhoso. E é isto que as pessoas como o Wenger não querem ver: uma equipa pequena a ganhar a um dos grandes. Eles só estão interessados nos negócios. Eu falo de futebol e ele de negócios. Por favor, parem com o Wenger e outros como ele", atirou.

Ora o que Wenger fez e que deixou o presidente da UEFA tão furioso foi defender "uma boa gestão dos clubes de forma a serem equilibrados financeiramente e a UEFA também devia apoiar esta ideia".

Não podia estar mais de acordo. Com a crise económica a afectar cada vez mais clubes de futebol, se os dirigentes não optarem por uma gestão equilibrada, em vez dos projectos megalómanos/galácticos, um dia destes arriscámo-nos a ver desaparecer alguns dos emblemas que marcaram a história do futebol.

Não satisfeito com a triste figura, Platini veio ontem dizer que o pai lhe deu um puxão de orelhas pelas criticas ao treinador francês.

Ora posto isto, só posso citar o Rei de Espanha: "¿Por qué no te callas?"