Sempre achei que as decisões da justiça desportiva originárias no processo «Apito Dourado», deveriam ser tomadas apenas depois da última pronúncia dos tribunais.
Não foi o que aconteceu, o FC Porto perdeu pontos na secretaria, Pinto da Costa foi castigado dois anos, o Boavista desceu de divisão, João Loureiro acompanhou o presidente portista na sanção, e agora afinal Pinto da Costa pode nem ir a julgamento.
A decisão apenas vai ser conhecida na próxima terça-feira, mas caso o processo referente ao jogo Nacional-Benfica chegue a julgamento, será muito pouco provável que entre os arguidos seja pronunciado Pinto da Costa, depois do debate instrutório de ontem, no Tribunal de Gondomar. É que, logo a abrir, o representante do Ministério Público referiu a existência de dúvidas relativas à participação do presidente do FC Porto - acusado de corrupção desportiva activa -, o qual "não participou directamente nas escutas telefónicas e as que referem o seu nome não são inequívocas".
É como quem diz: não há provas que para além da dúvida razoável possam condenar Pinto da Costa em tribunal.
É caso para perguntar e agora Ricardo Costa?
Sem comentários:
Enviar um comentário